FTA深化对价值链结构性权力的不对称影响及“全-管理世界

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

FTA深化对价值链结构性权力的不对称影响及“全

作者:

关键词:

摘要：

研究背景与问题

在全球经济一体化的背景下，自由贸易协定（FTA）作为一种重要的国际贸易规则和治理工具，对于各国参与国际经贸规则的制定与治理具有重要意义。然而，在当前全球化逆流、大国战略竞争加剧的背景下，FTA的深化对价值链结构性权力的不对称影响及其对“全球南方”的跃升路径成为一个亟待研究的课题。研究问题主要集中在以下几个方面：一是FTA深化如何影响全球价值链的结构性权力分布；二是这种不对称性对“全球南方”参与全球价值链的挑战和机遇；三是如何通过优化FTA策略促进“全球南方”在全球价值链中的跃升。

研究方法

本研究采用定性与定量相结合的研究方法。首先，通过文献综述和案例研究，深入分析FTA深化对全球价值链结构性权力的影响机制。其次，运用计量经济学模型对各国FTA签署后的经济数据进行实证分析，以揭示FTA深化与价值链结构性权力之间的相关性。此外，通过对比分析“全球南方”和“全球北方”在FTA签署后的价值链地位变化，探究“全球南方”的跃升路径。

核心结果

研究发现，FTA深化对全球价值链结构性权力产生了显著影响。一方面，FTA深化使得发达国家在全球价值链中占据了更多的核心环节和更高附加值环节，从而加剧了结构性权力的不均衡；另一方面，FTA深化也为“全球南方”提供了更多参与全球价值链的机会，但同时也加剧了其与发达国家的结构性权力差距。此外，通过对比分析发现，优化FTA策略对“全球南方”的跃升路径具有重要意义。具体表现在以下几个方面：一是通过提高贸易便利化水平，降低“全球南方”参与全球价值链的成本；二是通过深化区域一体化，促进“全球南方”内部合作，提高整体竞争力；三是通过加强政策协调，推动“全球南方”在全球价值链中的地位提升。

结论与意义

本研究得出以下结论：FTA深化在推动全球价值链重构的同时，对价值链结构性权力的不对称影响日益明显。对于“全球南方”而言，既要看到FTA深化带来的机遇，也要应对其中的挑战。优化FTA策略，促进“全球南方”在全球价值链中的跃升，是提升其国际竞争力的关键。本研究为我国及“全球南方”国家制定对外贸易政策、优化全球价值链布局提供了有益的参考和启示，具有重要的理论价值和实践意义。

文章来源：《管理世界》网址: http://www.ahnykx.cn/qikandaodu/2026/0707/328.html